Hello and welcome! I’d like to ask everyone who uses the device for astrophotography about their thoughts on the Seastar S50. Do you guys find yourself getting bored with it? It recently received a minor update, which introduced features like mosaic mode, expanding its capabilities for capturing deep-sky images. Additionally, its little brother is now available for pre-order. While it offers more features than the S50, it seems that not much has changed. Overall, how do you guys feel about the S50? Is boredom a concern for you, especially considering that more interesting updates could be coming soon?
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
I don't own one but I think this goes two ways. Some people just get bored with it and it ends up in the closet. For some people it ignites a real passion and they eventually move on to a more capable setup. I can't see this being the system of choice long term but if it gets people into the hobby then great!
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Tony Gondola:
I don't own one but I think this goes two ways. Some people just get bored with it and it ends up in the closet. For some people, it ignites a real passion, and they eventually move on to a more capable setup. I can't see this being the system of choice long term, but if it gets people into the hobby, then great! And so wait, what if someone doesn't have much money to get a better setup than the Seastar, and they couldn't afford to get a better one? Then what? Usually, nowadays, all electronic telescopes are kind of expensive, and their value moves around from 100 to even 1000. Which sucks if we want a better setup but can't afford that.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
I would be the last person to say just spend money to solve things. Get the most you can from what you have and save up for what you want. There are a lot of bargains in the used market so if you're careful and manage your expectations, you can put together a rig for surprisingly little.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
While I don't always agree with some assertions by @Sascha Wyss , I think that in this video he makes a compelling case that if you want to be "more open" to future changes in your passion/interest and/or in your gear, you can achieve that by investing a similar initial amount of money as you would with Seestar, but still keeping things quite simple - while also getting exposed to more "advanced" concepts/components.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
While I don't always agree with some assertions by @Sascha Wyss , I think that in this video he makes a compelling case that if you want to be "more open" to future changes in your passion/interest and/or in your gear, you can achieve that by investing a similar initial amount of money as you would with Seestar, but still keeping things quite simple - while also getting exposed to more "advanced" concepts/components. So you will also disagree with me here, because no, this is not at all what I'm saying in this video. ;-) In the video you mention I discourage people from buying integrated smart scopes in the upper price range, like the Celestron Origin, but when it comes to the Seestar or Dwarf 3, there is nothing comparable in this price range on the non-integrated side. So I would recommend the Seestar - be it the S50 or S30 for: - People with a limited budget in the 3-digit area - Children - Public Outreach - Handicapped or elderly people who can not carry much - Experienced Astrophotographers who like to have a toy to play around while the main rig is shooting the same object the whole night. I just tested the Seestar S30 and I had much fun with it (I would still have fun but the clouds came back....)
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Sascha Wyss:
So you will also disagree with me here, because no, this is not at all what I'm saying in this video. ;-) You are absolutely right, I crossed smart scopes in my mind - mixing together different level smart scopes in the same bucket. Still, I do believe that if you want to future proof your choices better, going down the path you describe in the video makes perfect sense.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
I've been doing AP on and off for close to 30 years.. began digital imaging with a selfbuilt CCD ( cookbook camera) and a few other DIY designs. Got "serious" with SBIG cams ( ST10, STL-11k) and decided late last year to try out a Seestar to see if it might be useful...for the money there is not a better bargain in astro imaging gear than the S50 IMO.
I might have got bored if not for the Seestar_Alp application developed by the smart telescope underworld. This enable S50 owners to enjoy full sky EQ mode and fully automated scripting. I ended up building a small array with mulitple S50's and am now working on a small prototype observatory to house my Seestars.
I really find it useful for AP as well as light curves of variable stars and bright asteroids. With a little thought you can easily come up with enough projects that will keep you entertained.
While the Seestar is not going to replace high end imaging gear- you may not need or want to spend the money on high end gear, the S50 is quite capable and may be all you need.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Michael Fleenor:
I've been doing AP on and off for close to 30 years.. began digital imaging with a selfbuilt CCD ( cookbook camera) and a few other DIY designs. Got "serious" with SBIG cams ( ST10, STL-11k) and decided late last year to try out a Seestar to see if it might be useful...for the money there is not a better bargain in astro imaging gear than the S50 IMO.
I might have got bored if not for the Seestar_Alp application developed by the smart telescope underworld. This enable S50 owners to enjoy full sky EQ mode and fully automated scripting. I ended up building a small array with mulitple S50's and am now working on a small prototype observatory to house my Seestars.
I really find it useful for AP as well as light curves of variable stars and bright asteroids. With a little thought you can easily come up with enough projects that will keep you entertained.
While the Seestar is not going to replace high end imaging gear- you may not need or want to spend the money on high end gear, the S50 quite capable and may be all you need. Ah, okay, that's good to know. I planned before to get a better telescope cause I wanted to see the surrounding objects before the seastar. I got myself a standard telescope rig, the Celestron Powerseeker 60az. But only to just get a closer glimpse of the viewable solar system objects outside of the sun. Seastar was one of the reasons why I wanted to get that. It's not because of the deep sky objects. It was because to get a chance to see the sun if it is active, cause if so, then we can expect soon an aurora borealis event.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
The real question ought to be if you are bored with it or not. Does it really matter if other people are down the road?
"Gear acquisition syndrome" or "GAS" is a common thing that most are susceptible to in some way or another. Stick to what you have and enjoy it, try not to pay to much attention to what others might think or what you don't have/can't afford to spend on.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
"GAS" I like it, don't think I've ever heard it phrased that way before.  |
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
will be a stepping stone to better equipment but have had it for the past year learning astronomy from a science aspect after 45 year hiatus in a non digital realm logging variable stars. Now theres python coding and interacting with it. ability to look for transients and tracking of SS objects, etc which this scope does pretty well. Not into astrophotography .. just not my bag. Love my Seestar S50
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Focal length and Aperture are the 2 of the most common things to desire in AstroPhotography.
50mm aperture and 250mm Focal length is slightly better than a stock DSLR but not by much.
scopes with these specs are limited to Wide field and more suited to beginners.
personally I would get bored at that focal length pretty quick.
I am not saying everyone feels like this, and this is just my personal opinion.
My first semi serious imaging system was a Stellarvue SV80A and an EQ5 type mount. I took some lovely images with that system. No regrets.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
If that is all you have and all you will ever have (for whatever reason) you will probably get bored with it. The exception is if you use it for educational or outreach purposes- that never gets boring because there are always new people to educate.
Personally I think it and similar rigs are just toys except when used for those two purposes and one inevitably gets bored with toys...
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
This is a hard question to comment on. I would not say I am bored with my Seestar, but I do get disappointed and frustrated. The updates that seem to break things, bother me a lot, and I am not super excited with the low res images it takes.
I do however love that I can drop it in the backyard and mess around with very little effort. I think my seestar gets the most use of all my gear, but that doesnt mean I love it the most.
I dont believe in the "hack it to run in EQ mode", if I wanted EQ mode and the hassle of doing a polar alignment I would bring out another rig.
Pros
Easy (when its not messed up by firmware)
Light (I can throw it in my truck and drop it at the park randomly)
New AI model makes on-device / in app image editing kind of interesting
Cons
Short exposures (10-20 seconds)
Seems to take a very long time to create images that I am happy with, in comparison to an EQ mount Astro Camera, Refractor rig
I feel like it drops a lot more frames than I lose when I use other rigs, and mosaic mode makes things even worse.
I called my Seestar a toy on FB and the whole channel erupted, so I wont use that term. But my expectations for it align with "toy" so it limits my expectations. I dont get bored when I want to mess around, I do get frustrated when I want to dig in an create the best image I can. I see a some really nice Seestar images that include 30 hrs of data that took 5 days to create. If I was that serious about the image I am creating, the effort to setup and use my more expensive and capable rig would absolutely worth it.
I dont see me getting rid of my Seestar, but I am not particularly loyal and a giant fanboy either.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
I got bored with it rather quickly, probably in under 50 hours of acquisition time. It is not a bad product, in fact, I think it is the best value you can find. But, 2mp at 1080...... When rumors of a new Seestar started to pop up I got excited and was ready to buy a more advanced and capable tool. The announcement of the smaller S30 with similar abilities was really a disappointment. I joined Cloudynights, expressly, to learn and begin to build my own rig. With my current DSLRs ranging from 16mp to 36mp I'm on the hunt for a proper mount. The S50 got me back in to astronomy after many years away and dollar to dollar it can't be beat but, at the end of the day there's no software upgrade that is going to change it's hardware specifications and hard limitations. Regardless, I enthusiastically recommend the S50 to anyone who's interested in getting into the hobby. My opinion? Yes, you really can get bored of the S50.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Andrew:
I got bored with it rather quickly, probably in under 50 hours of acquisition time. It is not a bad product, in fact, I think it is the best value you can find. But, 2mp at 1080...... When rumors of a new Seestar started to pop up I got excited and was ready to buy a more advanced and capable tool. The announcement of the smaller S30 with similar abilities was really a disappointment. I joined Cloudynights, expressly, to learn and begin to build my own rig. With my current DSLRs ranging from 16mp to 36mp I'm on the hunt for a proper mount. The S50 got me back in to astronomy after many years away and dollar to dollar it can't be beat but, at the end of the day there's no software upgrade that is going to change it's hardware specifications and hard limitations. Regardless, I enthusiastically recommend the S50 to anyone who's interested in getting into the hobby. My opinion? Yes, you really can get bored of the S50. Yeah i also was exptected something more from s30 but when i take a look on deep space astros review of it. Its basically the same setup it has as the s50 has. Only its field of wiew or scope is basically bigger and the others are the same thing. What i could have imagined atleast for it is that if we could have seen anew feature in the settings that can be turned on and off is to create calibration frames folder mostly darks. I bet everyone is agrees with me in that.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
New here because of the Seestar. Got mine in July. Used it once or twice then put it away. Pulled out again in October and have been hooked, using it almost every clear night I can. Now working on building my first refractor rig, learning to edit astro images (familiar with "normal" photo editing, but astrophotography is a different process for sure), and signing up for AstroBin, lol. Planing on using both my Seestar and my refractor -- Seestar for quick spur of the moment imaging nights, and refractor for more planned out nights.
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Szijártó Áron:
Andrew:
I got bored with it rather quickly, probably in under 50 hours of acquisition time. It is not a bad product, in fact, I think it is the best value you can find. But, 2mp at 1080...... When rumors of a new Seestar started to pop up I got excited and was ready to buy a more advanced and capable tool. The announcement of the smaller S30 with similar abilities was really a disappointment. I joined Cloudynights, expressly, to learn and begin to build my own rig. With my current DSLRs ranging from 16mp to 36mp I'm on the hunt for a proper mount. The S50 got me back in to astronomy after many years away and dollar to dollar it can't be beat but, at the end of the day there's no software upgrade that is going to change it's hardware specifications and hard limitations. Regardless, I enthusiastically recommend the S50 to anyone who's interested in getting into the hobby. My opinion? Yes, you really can get bored of the S50.
Yeah i also was exptected something more from s30 but when i take a look on deep space astros review of it. It’s basically the same setup it has as the s50 has. Only its field of wiew or scope is basically bigger and the others are the same thing. What i could have imagined atleast for it is that if we could have seen anew feature in the settings that can be turned on and off is to create calibration frames folder mostly darks. I bet everyone is agrees with me in that. ZWO FW/SW already creates darks and calibrates each sub with their median As well you can use seestsr_alp to create darks if you really feel they are needed. Again this device was primarily created for first time astronomy hobbiest but it’s funny how there are so many experienced users using it regularly
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Ken Mascola:
Szijártó Áron:
Andrew:
I got bored with it rather quickly, probably in under 50 hours of acquisition time. It is not a bad product, in fact, I think it is the best value you can find. But, 2mp at 1080...... When rumors of a new Seestar started to pop up I got excited and was ready to buy a more advanced and capable tool. The announcement of the smaller S30 with similar abilities was really a disappointment. I joined Cloudynights, expressly, to learn and begin to build my own rig. With my current DSLRs ranging from 16mp to 36mp I'm on the hunt for a proper mount. The S50 got me back in to astronomy after many years away and dollar to dollar it can't be beat but, at the end of the day there's no software upgrade that is going to change it's hardware specifications and hard limitations. Regardless, I enthusiastically recommend the S50 to anyone who's interested in getting into the hobby. My opinion? Yes, you really can get bored of the S50.
Yeah i also was exptected something more from s30 but when i take a look on deep space astros review of it. It’s basically the same setup it has as the s50 has. Only its field of wiew or scope is basically bigger and the others are the same thing. What i could have imagined atleast for it is that if we could have seen anew feature in the settings that can be turned on and off is to create calibration frames folder mostly darks. I bet everyone is agrees with me in that.
ZWO FW/SW already creates darks and calibrates each sub with their median As well you can use seestsr_alp to create darks if you really feel they are needed. Again this device was primarily created for first time astronomy hobbiest but it’s funny how there are so many experienced users using it regularly And how does that helps like how can u get the calibration frames from seastar? I mean, as i see its a software how can u make calibration frames with it?
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
Szijártó Áron:
Ken Mascola:
Szijártó Áron:
Andrew:
I got bored with it rather quickly, probably in under 50 hours of acquisition time. It is not a bad product, in fact, I think it is the best value you can find. But, 2mp at 1080...... When rumors of a new Seestar started to pop up I got excited and was ready to buy a more advanced and capable tool. The announcement of the smaller S30 with similar abilities was really a disappointment. I joined Cloudynights, expressly, to learn and begin to build my own rig. With my current DSLRs ranging from 16mp to 36mp I'm on the hunt for a proper mount. The S50 got me back in to astronomy after many years away and dollar to dollar it can't be beat but, at the end of the day there's no software upgrade that is going to change it's hardware specifications and hard limitations. Regardless, I enthusiastically recommend the S50 to anyone who's interested in getting into the hobby. My opinion? Yes, you really can get bored of the S50.
Yeah i also was exptected something more from s30 but when i take a look on deep space astros review of it. It’s basically the same setup it has as the s50 has. Only its field of wiew or scope is basically bigger and the others are the same thing. What i could have imagined atleast for it is that if we could have seen anew feature in the settings that can be turned on and off is to create calibration frames folder mostly darks. I bet everyone is agrees with me in that.
ZWO FW/SW already creates darks and calibrates each sub with their median As well you can use seestsr_alp to create darks if you really feel they are needed. Again this device was primarily created for first time astronomy hobbiest but it’s funny how there are so many experienced users using it regularly
And how does that helps like how can u get the calibration frames from seastar?
I mean, as i see its a software how can u make calibration frames with it? It uses its darks that is takes at the beginning of each session to create calibration frames against its lights subs. Not that I have ever needed or wanted to know about but I would smost other astrophotographers would understand what I am talking about,
|
Δεν μπορείτε να κάνετε like σε αυτό το αντικείμενο. Λόγος: "ANONYMOUS".
Δεν μπορείτε να αφαιρέσετε το like σας από αυτό το αντικείμενο.
Η επεξεργασία μιας δημοσίευσης επιτρέπεται μόνο εντός 24 ωρών από τη δημιουργία της.
Δεν μπορείτε να κάνετε Like σε αυτή τη δημοσίευση γιατί το θέμα είναι κλειστό.
Αντέγραψε το URL παρακάτω για να μοιραστείς έναν άμεσο σύνδεσμο σε αυτή την ανάρτηση.
